Арендатор готического особняка мануфактурщика Прохорова пристроил к памятнику два стеклянных этажа и увеличил площадь объекта почти на тысячу квадратных метров. Добиться сноса или согласования пристроек пока не удается.
Столичным властям не удается добиться сноса пристроек к особняку мануфактурщика Ивана Прохорова в Большом Трехгорном переулке. В здании, которое является выявленным памятником культуры второй половины XIX века и редким образцом готического стиля, незаконно надстроили два стеклянных этажа, изменив его площадь почти на тысячу квадратных метров, об этом сообщает портал "Йополис".
По данным Мосгорнаследия, зданием на правах аренды пользуется ООО "Сенатор" и производить какие-либо изменения не имело права. При реконструкции исказился как внешний, так и внутренний облик особняка. Ведомство предписывало демонтировать или согласовать пристройки до 26 апреля, но арендатор так этого и не сделал. Тем временем в особняке проходят шумные вечеринки для представителей шоу-бизнеса, от которых страдают жители окрестных домов.
Реконструкция проходила не без ведома чиновников. Как выяснила проверка ФСБ, бывший зампрефекта Центрального округа Сергей Федоров, зная о работах, не только не обратился в суд и не проинформировал Мосгорнаследие, но и вычеркнул особняк из системы учета и мониторинга объектов самовольного строительства. В марте, когда проверка спецслужб подходила к завершению, Федоров ушел в отставку "в связи с выходом на пенсию". При этом вопреки требованию ФСБ уголовное дело на экс-чиновника заводить не стали. С него также сняли всю ответственность за халатность, заявив, что он действовал исключительно в рамках должностных обязанностей и ведомственных полномочий.
Мосгорнаследие подало иск к ООО "Сенатор" в арбитражный суд, но в начале мая слушания были отложены до 5 июня, чтобы департамент культурного наследия изучил вновь поступившие документы. Кроме того, арбитраж истребовал у сторон новые документы по спору. По мнению источника "Йополиса" в префектуре ЦАО, в деле возможна коррупционная составляющая на уровне следствия и суда.
Как сообщил в письме министерству культуры замглавы Мосгорнаследия Сергей Мирзоян, у судьи возникли вопросы о порядке государственной охраны особняка и его регистрации в едином госреестре объектов культурного наследия. По мнению судьи, если памятника нет в реестре, то делать с ним можно все что угодно. Однако в Минкультуры разъяснили, что отсутствие выявленного памятника в реестре никоим образом не позволяет проводить какие-либо работы без согласования.
Раннее Мирзоян сообщал, что "незаконные работы, по сути являющиеся реконструкцией, привели к существенному искажению внешнего облика и внутренней планировки памятника".